从哪些方面判断包头商标注册的价值

商标可以防止自己的品牌出现仿冒之类的不正当竞争，也可以让品牌走向一个新的台阶。商标价值是没有固定标准的，但一定有一个大概的衡量标准，一个商标的价值主要取决于商标的知名度，如果是没有知名度的商标则取决于商标持有人的定价，那么从哪些方面判断包头商标注册的价值呢？

1、看商标专用权的期限。每个商标的专用权期限都是十年，十年后可通过续展手续继续持有商标权。也就是说专用权期限越多的商标价值越高。

2、看商标的类别。我国的商标一共分为45类，其中有一部分类别是热门类别，这些类别的注册量比较大，同时注册难度也比较高。因此这一类商标的价值相对来说比较高，比如：医药、软件、食品饮料等类别。

3、看商标申请人。一般来说申请人为个人的商标价值会低于法人所有的商标。原因在于：个人所有的商标，其权利的稳定性会低于法人所有的商标。并且法人所有的商标一般品牌建设方面会更好，商业价值也就更高。

4、看群组的商品项。以前流行的注册方式是近可能多地扩大群组范围的进行注册。这样一来注册人享有的商品项太少，如果不及时补充注册，注册人的部分产品将无法使用注册商标。因此如果想要产品立即进入市场的话，还是商品项越多越好。

5、看商标的注册流程。一般来说注册流程中行政复议的流程越多则其价值越低说明该商标的稳定性差。如被异议、被撤三等；反之则价值较高。注册流程中正常的行政程序的流程越多则其价值越高，说明该商标被经常使用；反之则价值较低；如转让、变更等。

以上五个方面是关于判断商标价值的五个方面，经过以上几点判断，基本上你也能对眼前的商标有一个更好地评估，当然如果是投入使用的商标，就不能简单地判断，主要看这个商标所承载的商业信誉、商业价值等。

就直接侵犯商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。就直接侵犯商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。