假冒包头商标注册罪严重吗？

注册包头商标注册的查询权：查询是指商标注册申请人或者其代理人对申请商标是否有相同或者近似的查询，以及是否提交了以前的权利申请。值得注意的是，虽然商标查询不是商标注册的必要程序（遵循自愿查询的原则），但这项工作可以大大降低商标注册的风险，提高商标注册的程度。

一、登记准备在查询过程中，由于受数据处理和商标申请审查期的影响，一些以前申请的商标无法进入数据库，无法查询和检索信息。此外，商标的查询和复审应由不同的人员进行，他们可能与不同的复审人员有不同的意见。因此，商标查询结果不能作为法律依据，也不具有法律效力。

二、文件编制如果你以自然人的名义申请，你需要出示你的身份证和身份证复印件。以公司名义申请的，必须出示公司营业执照副本和发证机关核发的营业执照副本。填妥商标注册申请书，并加盖公司印章和个人签名。

三、准备相应的注册费：注册商标费：在注册商标之前，寻找一家具备完善商标检索条件的专业商标服务公司或商标代理机构是非常重要的。

四、商标申请目前，我国商标法对商品实行国际分类，将一万多种商品和服务划分为45类，其中商品34种，服务11项。申请商标注册时，应当按照商品和服务的分类确定使用该商标的商品或者服务的类别。同一申请人对不同类别的商品使用同一商标的，应当按照商品分类申请不同类别的注册。商标权适用范围的不当扩大，也有利于审查者的审查和商标专用权的保护。

五、商标申请日期：申请日的确定是非常重要的，因为在先申请原则适用于我国的注册商标。申请一经提出，当日即成为确定商标权的法律依据。商标注册申请日为商标局收到申请之日。

六、商标局审核：商标注册申请是否符合商标法的规定。数据检索。分析比较、调查研究决定对申请和其他活动进行初审或驳回。商标注册申请经审查后，应当进行初步审查。依照商标法有关规定准予注册的决定。并刊登在《商标公告》上。自公告初审批准之日起三个月内未提交商标的，予以注册并公告。

商标注册公告是商标注册的法定程序。商标注册申请人提交的申请，经商标局审查后，应当进行初步审查。三个月内无异议或者无异议的，登记生效，受法律保护。商标注册人享有商标权。专有权。商标需要一年左右的时间才能被批准。注册商标的有效期为十年。自核准登记之日起计算。注册商标期满需要继续使用的，可以申请商标续展注册。

假冒包头商标注册罪严重吗？假冒商标注册罪严重的，假冒注册商标情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如何认定假冒商标注册罪严重不严重？

根据我国刑法第213条的规定，情节严重程度是区别假冒商标注册罪与非罪的关键，只有当行为人的情节达到一定程度才作为犯罪处理，否则则按一般的侵权行为处理。在认定情节严重时，按照《知识产权犯罪解释》第1条规定属于刑法第213条规定的“情节严重”的有以下几种：非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；具有其他严重情节情形。该解释对“情节特别严重”的情形规定有：非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。由以上规定可以看出“非法经营数额”与“违法所得数额”在界定假冒注册商标罪罪与非罪的重要作用，对两个概念的准确理解是判定“情节严重”的前提。除“非法经营数额”与“违法所得数额”以外，还有其他客观因素来决定“情节严重”。

目前，我国商标法规范和司法解释中并没有明确的关于在包头商标注册后“商标使用”的定义和条件规定。实践中，一般认为“商标使用”至少应该符合以下条件：

(1)商标使用应当以某种形式表现出来，能够为消费者所感知。商标必须以某种形式为消费者所感知，才能够发挥其区分商品和服务来源的作用。

(2)商标使用行为应当发生在我国境内。商标权具有地域性和独立性，在一国范围内的商标的申请、注册、使用行为彼此独立，互不牵连。这里所说的我国境内，不包括中国台湾地区、中国香港和中国澳门特别行政区。因为他们实行独立的法律制度，按照有关国际公约的要求，受到商标权的独立性保护。

(3)商标使用行为包括持有人使用行为和被许可人使用行为。根据《商标法实施条例》第39条的规定，商标持有人的使用行为和被许可人的使用行为都可视为商标使用行为。因此，商标使用行为包括持有人的使用行为和被许可人的使用行为。实践中，容易产生争议的问题是：如何证明商标使用许可关系存在。

(4)商标使用应当是公开、真实、合法的商业使用。

2017年是推进知识产权综合管理改革、实施“十三五”国家知识产权保护和运用规划、加快建设知识产权强国的重要一年。在该背景下，今年全国两会上，知识产权也将成为议题。综合2016年知识产权取得的成绩及存在问题，预计涉知识产权的议题如下。

1.知识产权强国战略实施状况2016年7月8日，国务院办公厅印发《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》，进一步分解细化涉及本部门的工作，落实责任主体。该《意见》实施半年以来，各部门落实情况，知识产权强国战略的推进进程等将会备受关注。

2.知识产权综合管理改革试点工作1月12日，中国政府网发布《国务院办公厅关于印发知识产权综合管理改革试点总体方案的通知》引发媒体广泛关注。近一个月来，媒体和业内人士纷纷解读其内容及其意义，引起舆论持续关注。此外，知识产权综合管理改革试点如江苏省苏州市，于2008年推行专利和著作权综合管理模式，上海市浦东新区自2015年以来首创专利、商标和著作权的集中管理机构等，均取得了一定成果，舆论呼吁推广声较高。

3.“互联网知识产权”发展与保护随着互联网的发展，网络影响力已渗透到各行各业中，在国家“互联网”战略背景下，如何把工业时代的知识产权纳入到“互联网”的行动计划中备受舆论关注。当前，“互联网知识产权”面临着两个问题，一是发展，二是加强保护，促进其发展。因此，今年全国两会上，“互联网知识产权”发展与保护将会成为热点。

4.知识产权国际合作国家知识产权局成功举办了“一带一路”知识产权高级别会议，发布了“一带一路”知识产权合作的共同倡议，在国际合作中取得突破，2017年注定会是深耕知识产权国际合作的一年。另外，在世界经济发展不景气，国际贸易保护主义抬头的大背景下，如何切实保障中国企业走出去，将是当下相关部门遇到的难题。这一难题，也将促使该议题成为全国两会上的热点话题。

5.知识产权大保护格局2016年4月9日，国家知识产权局局长申长雨在北京表示，将着力构建“知识产权大保护”工作格局，加快形成知识产权保护的强大合力。当前中国深入实施创新驱动发展战略，知识产权作为激励创新的基本保障，作用日益凸显，舆论对加强知识产权保护的呼声不断增强。在国家知识产权强国战略下，知识产权大保护格局作为基础性的工作，在落实一年多的情况下，将会引起舆论重点关注。

6.知识产权电商随着电商的快速发展，各大电商平台频遭假货烦恼。此外，部分公司利用虚假投诉勒索淘宝商家的恶意知识产权代理公司，也给电商平台带来诸多麻烦。2月7日，阿里巴巴首次针对利用虚假投诉骚扰勒索淘宝商家的恶意知识产权代理公司发布封杀令。杭州网卫科技有限公司因屡屡对商家进行虚假投诉，成为首个遭封杀对象。在电商平台逐渐成为人们生活一部分的情况下，加强对电商知识产权的监管迫在眉睫，今年全国两会也将难以绕开此话题。

7.知识产权大数据在大数据时代，大数据就是核心竞争力。知识产权大数据除人们平常接触较多的专利、商标等数据外，还有着更广泛的内容，就是知识产权应用的地方，都会产生知识产权的数据资源。近些年涌现了一批知识产权数据平台，由它们产生的大数据产业链以及大数据管理服务平台，将会为人们提供更加便捷和舒适的知识产权服务，如何充分发挥它们的潜能，提供更好的知识产权服务将会成为知识产权数据发展的一种新模式。

8.专利转化政策体系目前我国的专利数量取得了骄人的成绩，但在质量方面存在两个主要问题：一是核心专利的数量不多；二是专利的布局不合理。这两个问题一方面显示目前中国专利的竞争力不强，另一方面由于缺乏核心专利，使得其转化率较低。在专利数量取得长足发展的这几年，提升专利转化效率是知识产权热点话题的“宠儿”。在2016年专利数量遥遥领先美日等国、《专利法》修订草案明确增加“专利的实施和运用”的背景下，如何提升专利的质量和转化率将会再度成为热点话题。

9.强化专利行政执法专利行政执法与司法保护联系密切，同时具有较强的互补性。专利执法作为一种更便捷和高效的专利保护方式，在实践中创新主体和专利权人都会从中受益，因此专利行政执法备受欢迎。在加强知识产权大保护格局的背景下，强化专利行政执法不仅是提升知识产权保护效率的客观要求，同时也是提升相关人员办事效率的重要保障。如何强化专利行政执法将会成为舆论关注的热点议题。

10.知识产权司法保护体制机制改革随着我国经济发展进入新常态，经济发展动力越来越依靠创新驱动，知识产权保护和创新驱动在经济发展中的作用得以凸显，与此同时，知识产权保护和创新之间紧密相连。在鼓励大众创业、万众创新的背景下，作为知识产权保护的关键--知识产权司法保护体制机制改革进入公众视野，并逐渐成为舆论关注的热点。另外，在我国知识产权不断发展，参与国际合作与竞争的过程中，对知识产权提供司法保障的呼声不断提升，知识产权司法保护体制机制改革显得迫在眉睫。