青山区企业商标申请要经历哪些流程？

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人包头商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。

新商标法明确界定并禁止了商标抢注行为，增加了商标侵权行为的种类，规定了对商标侵权行为的法定从重处罚情节，引入了惩罚性赔偿规定等。标法将于５月１日施行。这次修法，积极回应了社会普遍关注的问题，对现行包头商标注册管理制度进行了重大调整，记者日前采访了国家工商行政管理总局局长张茅。

问：新商标法增加了声音可以作为商标注册的规定。那么，什么样的声音可以作为商标申请注册？申请人应如何提交申请材料？

答：为更好满足申请人的多样化需求，新商标法取消了现行法对商标注册的可视性要求，将声音纳入到商标可申请注册的范围。为适应新法要求，工商总局在新修改的《商标法实施条例》中对声音商标申请注册的要求作了具体规定，并制定了《声音商标受理和审查标准》。

问：长期以来，“驰名商标”被误读为一种荣誉称号。针对这一问题，新商标法明确规定，禁止将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或容器上，或用于广告宣传等。对于在５月１日前还没有卖完的违禁商品，工商部门将如何处理？

答：新商标法颁布后，工商总局及时做出部署，要求各地工商机关充分利用过渡期对辖区内拥有驰名商标的企业进行宣传和培训，引导他们正确认识、规范使用驰名商标。同时，启动《驰名商标认定和保护规定》的修改工作，下发了《关于执行修改后的〈中华人民共和国商标法〉有关问题的通知》。

现在许多人习惯将自己的专利交给专利代理公司进行申请办理，虽然省时省力，但是专利代理费用也是不菲，实际上，现在国家知识产权局支持个人在网上进行申请办理专利，下面我们就来了解一下网上申请专利的流程，方便大家自己进行申请。

对于申请专利的小白来讲，建议申请时可以委托下相关的知识产权代理机构，因为知识产权代理机构具有专业性且与知识产权局比较熟悉的来往关系，对一些规则比较了解；很多朋友可能因为申请专利时候专利撰写得不是的很好且专利申请时对权利的要求没有全盘考虑因此给专利申请大大拖了后腿，非常不值得。利申请流程大致为申请、受理、初步审查、实质审查到授权、发证这几个流程，每个流程需要跟进进度看看是否有所偏差，这样能够及时上交相关资料，做好背后工作，一般流程如下：申请：上传齐全的资料，当天向国家知识产权局提交申请，次日返还专利申请文件副本一份、专利号。

受理：约7个工作日国家知识产权局发受理通知书，需在收到受理通知书之日起2个月内缴纳申请费。初步审查：初步审查相对较简单，专利局会针对以上事项发出补正通知书，由申请人补正。这一步就是校正的过程。实质审查：发明申请公开之后，开始实质审查。审查专利申请的新颖性、创造性、实用性。而后等做出评价。授权：这一步基本已经拿下专利，不久国家知识产权局将颁发证书。以上就是专利申报代理公司流程的情况介绍，希望能够为大家申请专利的时候提供帮助。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。