注册商标的根本目的

有很多客户在注册商标的时候，往往业务员都建议用户要多类注册，难道是业务员要多赚客户的钱？告诉大家，不是这样的，注册商标的根本目的是为了进行品牌保护，而商标分类表中有很多近似的商品，例如：食品，方便食品，如果我们注册商标跟食品有关，建议大家进行一标多类注册，这样才能保护的更全面一些。

一标多类在注册上使用的是一类一标，一收费的原则，具体需要注册哪类商标，找商标顾问一问就知道了，那么一个商标多类注册有什么好处呢？我们一起来看一看

一个商标多类注册，有一个注册号一个注册日期，如果有人对这个商标提出异议或者是以后想进行商标转让，是要一起转让的，做到了整体保护。

从企业的规模以及要涉及的市场领域来决定，大品牌要涉及的类别特别多，就建议全类注册，小企业可以先考虑注册和经营的类别相关相近的类别，总之一标多类注册的好处比较多，建议大家多多留意自家公司的品牌保护意识。

商标是企业品牌文化的精髓，而企业的品牌形象的建立是企业为之奋斗的核心，商标是差异产品来历或效力提供者的可视化标志，一方面能够让顾客敏捷辨认，另一方面也在其与顾客之间起到出色有用的价值认同的一致作用。现实生活中，大都企业未满意注重包头商标注册，创业之初并无知道去花几百元钱而是运用法则情况不稳定的TM商业标识，终究花几万元乃至几百万元的价值还不一定能拿到本该归于自己的商标权利。假设创业者的商标在运用之初不注册，跟着知名度越来越大而遭受商标抢注行为，到底是换个名字，仍是漫漫维权，无疑是令很多创业者最头痛的工作。

1、具有区别商品或服务出处的作用，引导消费者认牌购物或消费。

2、促进生产者或经营者不断提高或稳定产品或服务的质量，创立品牌，抢先占领市场。

3、是企业品牌的基础，有利于市场竞争和广告宣传，是企业信誉和质量的象征。

4、是企业的无形资产中非常重要的一部分，可对其价值进行评估融资，通过转让，许可给他人使用，或质押来转换实现其价值。

5、是申请国家免检、省市名牌、驰名商标、质量认证的前提条件。

6、商标还是办理质检、卫检、条码等的必备条件。

7、商标注册人拥有商标专用权,受法律保护，具有全国唯一性、独占性。

包头商标注册非比寻常，它不同于其它事物的注册，商标注册对于品牌还有公司的意义非常重大，我们一定要重视起来！一般来讲，商标注册申请的方式有两种，一种就是自己进行商标注册，另一种就是找代理公司进行代理注册。

随着国家有关政策的调整，办理手续的程序在不断地简化，时间在不断缩短，效率也在不断提高，个人独立进行商标注册申请的方式也被一些人所采纳。但是“尺有所长，寸有所短”。举个例子，个人在向有关部门提交申请材料的时候，会经常因为一些比如材料准备不全不对，不知道往哪些部门跑等类似的问题，浪费许多不必要的时间和精力。

而一些代理商标注册的公司拥有专业的团队，具备丰富的商标注册经验，有较为灵活的人脉资源，掌握我们外界并不太熟悉的内部消息和内部资源，和客户树立起长期稳定的关系，在这些方面，有实力的代理公司能够更好的完成业务。商标注册非比寻常，专业的事找专业的人，期待您的选择！

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？

1.两者的认定机构不一样这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。

2.两者认定后的救济途径不一样对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。

3.两者认定后的影响力差别巨大通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。

4.两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。